7/07/2006

Le don de soi

On doit respect et obéissance à nos parents.

On doit reconnaissance aux vétérans de la Deuxième Guerre mondiale.

Après que son mari lui ait annoncé qu'il la quittait, une femme dit: «Après tout ce que j'ai fait pour toi, t'as pas le droit de me faire ça!»



Voilà un langage que je n'aime pas: le mot «devoir» et «droit». Ces situations ne sont que des exemples parmi tant d'autres où, je crois, que les gens oublient la signification de «don de soi». Quand on pose des gestes pour le bien être de quelqu'un, on doit le faire sans attendre quoi que ce soit en retour, ni reconnaissance, ni remerciement. On le fait avant tout pour un idéal: la paix, l'amour, la compassion, l'amitié... Voilà le don de soi. On ne peut exiger en retour gratitude et déférence d'autrui. Si tel est le cas, on lui ôte sa liberté et on lui attache un poids qu'il n'a jamais désiré. La reconnaisse, l'admiration, l'égard, l'estime, le remerciement, doivent venir de l'individu.

J'ai toujours respecté et obéi à ma mère (enfin... presque toujours! je suis humain, après tout), non pas parce que j'avais une obligation socio-culturelle ou religieuse de le faire, mais bien parce que je l'aime et que je suis sincèrement reconnaissant envers tout ce qu'elle a fait pour moi. De même, j'éprouve la plus grande admiration pour tous les vétérans de la Deuxième Guerre mondiale. Je ne peux qu'imaginer l'enfer qu'ils ont pu vivre au front.

Peut-être que ce n'est que de la sémantique. Néanmoins, cette nuance fait toute la différence pour moi. Nous sommes tous libres et personne n'a le droit de nous attacher de poids... même des poids aussi abstraits que des émotions et des sentiments. Si quelqu'un un jour me sauve la vie, je ne lui devrai rien en retour, mais il aura toute ma gratitude.



Et l'ironique dans tout ça, c'est que je dis que «personne n'a le droit» de nous faire ça.

Hmm... c'est pas aussi clair que je l'aurais souhaité. Comprenez-vous ce que j'essaie de dire? Et c'est ce que je veux dire quand je dis que je ne sais plus écrire. Comparez ce message à ma conception de l'être humain. J'avais une bien plus belle plume et des idées beaucoup plus claires auparavant. Je devrais m'entraîner à écrire plus de textes structurés.

~Marc

6 commentaires:

Jag a dit...

Tu sais, t'aurais dû faire sociologue ou psychologie! :-p

Marc a dit...

J'ai sérieusement songé à la psycho, en fait. C'est pas pour rien que j'ai écrit Stigmates. J'envie toujours mon amie Stéphanie (pas celle de Montréal) d'avoir fait son bacc en psycho.

Quant à la sociologie, non merci. J'ai fait un cours de socio au cégep et c'est bien assez pour moi! Urgh... Je ne peux même pas te dire ce qu'on a vu! Je ne me souviens de rien! Juste que pendant l'examen, le prof est sorti et tout le monde a juste sorti ses notes de cours... moi aussi!

Naughty boy!

Jag a dit...

En parlant de Stigmates, tu as la 2e partie?????

Marc a dit...

Tu veux dire le chapitre 1? Oui... mais j'hésite à le mettre en ligne. Il n'est vraiment pas aussi bon que la prologue.

Anonyme a dit...

I'm impressed with your site, very nice graphics!
»

Anonyme a dit...

I really enjoyed looking at your site, I found it very helpful indeed, keep up the good work.
»